IBM，微软，腾讯，阿里都有他们自己的区块链开发技术服务，未来应该会有更多的巨头加入，也许一些巨头已经加入，这些巨头的加入，乍一看是好事，但仔细想想，却不是这样，这就是典型的“打红旗”和“反红旗”。

    这两大巨头发布的区块链服务完全是基于他们自己的云业务，让用户可以快速构建一个区块链来提供服务，但这有悖于去中心化，最终区块链将集中于少数几家大型云计算供应商，并成为更强的集中力量。另一方面，这种集中部署在某家云中心的区块链，云服务提供商说是不可篡改的，这种说法大部分都是一种误解，如果区块链是不可篡改的，那就等于没有任何用处，对他们的数据库服务没有好处？

 

    区块链开发技术的部署技术，不外乎5种模式：云商提供BaaS服务，IaaS是基于云商自身构建，服务器是基于开源产品构建，合作伙伴是基于开源产品构建联盟链，自主研发是基于客户端构建。在我看来，只有后两个是原教旨主义，前三个都是修正主义，前两个尤甚，是新时代传统中心化大企业的进化，第三个如果成功，只会形成新的大企业。这种浪漫的东西，不能改变，更不能依附在去中心化之上，皮之不存，毛之不存？第四种，合作这件事，是一件非常困难的事，通常是雷声大雨点小。

    对于第五类，现在PC端的使用率越来越低，主要是手机连接云端。在移动电话上进行区块链开发技术操作似乎并不理想，存储空间、CPU计算能力等都受到限制。这要看将来摩尔定律是否总是如此有效。移动应用里面搞区块链更是不太靠谱，移动应用开放度也很有限。另一个实践是发专门的硬件盒来代替PC，就像迅雷最初做的那样。实际上这样也有问题，你的封闭盒，你封闭的区块链产品，不开放源代码，你想做什么就做什么，也是可以篡改的。